里親詐欺の黒ムツＴの裁判に関する報告

　※「黒ムツ」とは「黒いムツゴロウ」の略で動物虐待者のことです。

　ここでちょっと前に嘆願書送付をお願いした事件の裁判についてお知らせします。

　２ちゃんねるの「犬猫大好き板」の１スレッド「虐待ﾚｽ見たらあげるｽﾚ12」に、裁判を傍聴された方のご報告がありましたので、以下にコピペいたします。

　なお、裁判は次回３月２３日（金）午後４時からです。最近動物虐待事件の裁判が即日結審であることが多い中、この犯人のやったことはかなり悪質ゆえに、１日では終わらなかったようですね。次回、ご近所の方で行けそうなかたは是非傍聴お願いします（横浜地方裁判所）。実刑判決の可能性もでてきました。
　なお、裁判が２３日に継続しましたので嘆願書もまだ有効です。有志の方で１６日に間に合わなかった方、まだ間に合いますのでよろしくお願いいたします。
　【参照】http://www.kava-npo.org/tangansyo/

南区複数猫虐待事件　犯人逮捕までの経緯
http://www.animal-family.org/index.php?itemid=77

以下２ちゃんねるより
（「わんにゃん@名無しさん」は「犬猫大好き板」の匿名用ハンドルで、特に個人をあらわしているのではありませんが、ここではほぼ同一人物のレスを転載しています。）

みなとみらい線日本大通り駅から徒歩１分、
関内からも県庁方向へ徒歩１０分と、交通のアクセスも最高。
帰りにグルメや観光も思いのまま。抽選にはずれても悔いのないお出掛けだ。
傍聴に行こう！
http://www.courts.go.jp/yokohama/about/syozai/yokohamatisai.html
　(横浜地方裁判所 地図）

698 ：わんにゃん＠名無しさん ：2007/03/16(金) 16:48:50 ID:G7Pbn6S/
戻りました。
今日は事実確認が主、次は3月23日午後4時から。
動物愛護法違反並びに詐欺未遂容疑(牛乳店の件他1件)で立件。
傍聴人数は30名以下、報道記者席は7名(10名中)
嘆願署名数は約8,149名。
他の方訂正と補遺よろしくお願いします。

717 ：わんにゃん＠名無しさん ：2007/03/16(金) 20:36:58 ID:YMWD3JG0
698です。訂正。
＞詐欺未遂容疑(牛乳店の件他1件)で立件。
詐欺未遂容疑は牛乳販売店の1件のみ。確認したところ自分の勘違いで申し訳ない。

738 ：わんにゃん＠名無しさん ：2007/03/16(金) 21:48:04 ID:YMWD3JG0
>>698=717です。労いの言葉ありがとうございます。

>>720
＞里親譲渡詐取がどのように影響するかに関心がある。

これに関して今日の段階では[妻がいる、または家族がいて子供が面倒を看るからなど、事実と異なる事情を述べて譲り受けた事]について言及があったのみでした。

嘆願書の扱いについて報告。検察官に取り上げられたのは2回。

１．本人確認・起訴状の読み上げ等の後、検察官の起訴事実について冒頭
『本件について高柳被告への厳罰を求める嘆願書がここにあります』
8,149名の嘆願書を提示(検察官卓上に３つの山と積み上げられている)
弁護人から異議あり(何と言ったかは聞き取れず)
裁判官『そういう文書の存在があるという程度で扱います』

２．検察官起訴事実の最後、証拠品としての爪切りの提示の後、
再度『約8,194名の高柳被告に厳罰を求める嘆願書がここにあります。検察人からの立証は以上となります』

(私見だが検察側にとって大変有益との印象。嘆願書を出してくれた方に感謝)

23日は被告人への質問と検察官、弁護人からの最終意見でこの日に判決が出るかは判らない。
物理的に傍聴が可能な方はぜひ行って欲しい。今日の人数(30名未満)は少ない。
整理券交付までが寒く風邪っぽいので寝ます、申し訳ない。
これは要報告という事があればレスどうぞ。
他に傍聴された方おられれば補完お願いします。

793 ：わんにゃん＠名無しさん ：2007/03/17(土) 02:07:29 ID:WDDrD5pu
遅くなり申し訳ありませんでした。

>744 名前：猫吉 ◆hBZQ3/fkVE [] 投稿日：2007/03/16(金) 22:02:07 ID:YNkwrLeu
>>738
＞知的障害者のような内容と口調（だって～なんだもん）が話題になりましたね。
＞責任能力が限定的にしか認められないのではと心配しています。

事実確認で検察から出された調書に
「責任能力はある」
被告が通院している病院の医師より。
　その映像は見ていませんが(youtubeでも見当たらず)、体格の割りに声が高くか細い印象はあったものの返答はしっかりしていると感じた。

＞高柳の服装など外見は？
黒のジャンパー、緩めの緑がかったグレーのスラックス。
ジャンパーの中に着ているのはチェックのシャツと記憶したが、これは同行人と意見が分かれた。
顔立ちについてはほぼするめそうめんさんのサイトにある画像の通り(但し髪には櫛が入っている)
画像より大人しいという印象。同行人は目が危ない(所謂キレそうな)、またぼうっとしている。
この３点についてはあくまで主観であり、拘禁と法廷という状況もあるため当てになさらず。

＞裁判官や検察官はは気合い入ってましたか？
検察官は申し分無し。発言も明瞭なバリトン。
裁判官は法の下に平等と言う印象。前から3列目だったが聞き取るのが困難。
弁護士はかなり聞き取り辛く、また個人的な考えですが以前の事件、今起きている事件の犯人が逮捕され裁判となった場合を危惧するに至りました。

＞あと、あなたは23日にも傍聴されますか？
努力しますが非常に厳しい。何故ですか？

それと嘆願書は'約'8,149。無効票もあるからでしょうか？

794 ：わんにゃん＠名無しさん ：2007/03/17(土) 02:22:19 ID:WDDrD5pu
連投すみません。公判前の情報と違った事など。

・譲り受けた仔猫は数十匹
・猫に人間の薬を飲ませ、それにより死亡した猫がおり牛乳販売店での詐欺未遂行為に至る。
　　(以前にも風邪薬を飲ませた結果：：ている)
・動物愛護法違反で言及したのは猫の爪を切った、またヒゲについての行為で骨折については無し。

爪については非常に緻密な言及。
愛護法違反に関する調書は獣医師、トリマー、動物看護士から得ている。

同行してくれた人間(ありがとう、)と記録［または記憶］を確認しました。
他に傍聴された方からの訂正や補遺を待っています。

ちょっと書いていいですか。
23日の傍聴は本当にお願いしたい。
今回の傍聴人(30名未満)は横浜の愛護団体の婦人と思われる人がほとんどだった。
報道席が半数以上埋まったのは予想外だったが、抽選とならなかったのには落胆。
世間の注目度としてはもちろん、民事ではあるが、傍聴数が多い某センター動物病院の公判での例を挙げると、原告側弁護士の意見では裁判官が例外的に緊張し質問も多いとの事。

物理的に可能でも精神面で迷いがある方は、松原潤の当時の実況スレを読める人なら大丈夫ではないだろうか。自分は未だ読めんけんが。
23日は被告人質問があり突っ込んだ内容が予想されますが、どうかお願い致します。

そして嘆願書を送って下さった方、ご署名下さった方。
あなたが書いた署名は検察官の卓上にありました。
本当にありがとうございました。

795 ：793：2007/03/17(土) 02:38:14 ID:WDDrD5pu
（管理人注：上の訂正事項です）

＞高柳の服装など外見は？
黒のジャンパー、緩めの緑がかったグレーのスラックス。

スラックスではなく、
「緑がかったグレーのチノパンっぽい緩めのズボン」　と訂正します。

803 ：わんにゃん＠名無しさん ：2007/03/17(土) 11:08:30 ID:b/ojOook
おはようございます。薬で腰を抜かす人間なのでかなりぼーっとしてますがすみません。
（管理人注：風邪を引いて薬を飲んでおられるようだ）

>>798-799

共犯者という事ではありませんが、
猫の譲渡に際し際に協力した被告の友人は調書を取られました。

猫をもらい受けるのに付き合ってくれと言われた。
友人『こんなに飼えるのか、大丈夫か』
被告『いいんだ、これで大丈夫だ』

舌に関しては起訴事実に無かったものの、爪を切った件、人間の薬を飲ませた件については被告の供述調書の読み上げがありました。心象を悪くするには充分以上かと思います。
おおまかなところはサイトでの情報の通りですが、必要ありますか？
耳や目から入る情報よりも文字の方が衝撃を受ける場合もあるのでどうかと。
それで思い出しましたが>>31>>5は既読で>>4だけ見れなかったがさっき目を通しました。
23日に関内まで出る時間と労力が取れる方、傍聴どうかお願いいたします。

頼もしい検察官については「バリトン」は個人的に記して置きたかったので。
事実確認では弁護人発言の場が少ないので23日という事になりますね。

この件では特殊な環境化に置かれている人間(例えば被告)でなければ、２ちゃんへの接続は可能と考え、控えた部分もあります。

報告に関してのお言葉ありがとうございます。風邪撃退への活力になります。

後輩の方に23日の傍聴について、どうかよろしくお伝えください。
昨日同行してくれた人は後輩の方と似た部分があります。
理系ならではか視野が広く客観的に見る事ができ、スケッチと重要な点だけ抑えてくれました。
対して、ほぼ文系としては発言の記録をメインとしました。

806 ：わんにゃん＠名無しさん ：2007/03/17(土) 11:19:53 ID:b/ojOook
>>801
・譲り受けた仔猫は数十匹
＞これ、にわかには信じられないのですが合っていますか？
検察官は『数十匹、・・数十匹』と繰り返しました。
驚いて集中して聞いたので間違い無いと思います。同行人も同様でした。

＞期間はどれぐらいの間か言及されてますか？
昨日の事実確認ではされていません。

＞在日枠で生活保護受給という書き込みがありましたが、
＞それは間違いということでいいですか？
生活保護については金額だけで支給理由については無し。
一応の情報として、本籍地についても確認がありましたが日本国内でした。
このスレ以外で在日枠に関しての記述は目にしていないのですが、ソースを教えていただけると助かります。

（以下、続報がありましたら追加します。）

【参考】文中「>>31>>5は既読で>>4だけ見れなかった」という数字は以下参照。

4 ：猫吉 ◆hBZQ3/fkVE ：2007/02/28(水) 21:35:59 ID:KsNFug6Y
基本文献１
http://web.archive.org/web/20051214041254/http://merikurisumasu.hp.infoseek.co.jp/gyakutaijouhou/matuharajun

5 ：猫吉 ◆hBZQ3/fkVE ：2007/02/28(水) 21:37:43 ID:KsNFug6Y
基本文献２
http://fukuoka-tanteifile.com/file/file01.html
http://fukuoka-tanteifile.com/file/file02.html
http://fukuoka-tanteifile.com/file/file04.html
http://fukuoka-tanteifile.com/file/file05.html
基本文献３
http://www1.tanteifile.com/diary/special/kiji.html
http://web.archive.org/web/20050205232855/http://neko.adst.jp/kogenta_kohan.htm

35 ：猫吉 ◆hBZQ3/fkVE ：2007/03/03(土) 11:30:18 ID:+pFLrjOR
>>34
NPO法人横浜アニマルファミリーの嘆願書のページに携帯用のセッティングをつけました。
http://jmobile.ddo.jp/ime.php?http://park10.wakwak.com/~animal_family/toppikusu/shomei/
オリジナルの文面でも構いません。その場合は、
封筒の宛先と、嘆願書本文の両方に、
【（平成１９年(わ)２３５号）の厳罰嘆願書である旨の記載】
をお願いします。
　　　宛先
〒２３１―８５０２
横浜市中区日本大通９
横浜地方裁判所第三刑事部 Ｃ 係 御中
（厳罰嘆願書在中）